平成29年度 秋期 午前 問43

✓ これが正解イリスク特定，リスク分析，リスク評価

解説

リスクアセスメントは、特定と分析と評価の三つで組み立てます。

リスクアセスメントは、三つの手順をひとまとめにした呼び名です。最初はリスク特定で、どこにどんな危険が潜むかを洗い出します。次のリスク分析では、起こりやすさと影響の大きさを見積もります。最後のリスク評価で、見積もった値を基準に照らして順位を付けます。ここまでが、手を打つ前の見立ての段でした。だから特定と分析と評価を並べた肢が当たりました。リスク対応は、この見立てを受けて実際に手を打つ段です。減らす、移す、避ける、そのまま引き受けるといった選び方をします。リスク受容は、そのうちの一つの選び方に当たりました。どちらも見立ての外側に置かれる働きです。見立てと手当てを分けて覚えると、迷いません。全体はリスクマネジメントと呼ばれ、この二段を含みます。問われたのは、前半の三つだけでした。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• アリスク特定，リスク評価，リスク受容：特定と評価は入っていますが、受容が混ざりました。受容は手を打つ段の選び方です。しかも分析が抜け落ちています。見積もる手順を欠いたままでは、順位が付きません。三つのうち一つが外側の言葉でした。組み合わせが崩れています。
• ウリスク分析，リスク対応，リスク受容：分析だけが見立ての側の言葉でした。対応も受容も、手を打つ段に属します。肝心の特定と評価が抜け落ちています。洗い出しと順位付けを飛ばした形でした。見立ての手順として成り立ちません。三つのうち二つが外側です。並びとして誤りです。
• エリスク分析，リスク評価，リスク対応：分析と評価はどちらも見立ての側です。ところが先頭に来るはずの特定がありません。危険を洗い出す段を飛ばしています。しかも末尾に対応が入り込みました。手を打つ段まで含めてしまいます。前も後ろもはみ出していました。