平成31年度 春期 （特別措置試験） 問51

✓ これが正解ア共同レビュー

解説

利用者と開発者がそろって設計書を確かめるのが共同レビューです。

共同レビューは、作る側と使う側が同じ場に集まって、出来上がった文書の中身を一緒に読み合わせる場です。設計書には、どんな画面を出すか、どんな順で処理するかが書かれています。それが利用者の求めたとおりかどうかは、求めた本人にしか判じられません。作った側だけで読んでも、思い込みはそのまま残ります。だから二者がそろう必要があります。設問文にある、利用者と開発者の間で、という一句がそのまま決め手です。ここで食い違いを見つけておけば、作り始めてから直すよりずっと安く済みます。読み合わせでは、書かれていないことにも気づけます。あるはずの画面が抜けている、といった漏れです。見つけた事柄は記録に残して、直った証しにします。残る三つも実在する営みですが、設計書の中身を二者で確かめる場ではありません。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• イ結合テスト：結合テストは、別々に作った部品をつないで、組み合わせたときに正しく動くかを試すものです。試す相手は動くものなので、まだ文書しかない設計の段では行えません。動かせるものが手元に無ければ始まりません。時点そのものが違います。
• ウシミュレーション：シミュレーションは、実物を動かす代わりに模擬的に動かして、結果を見積もる方法です。どれくらいの負荷に耐えられるかを試すのに使います。実物を用意せずに済むのが利点です。求めを満たしているかを二者で読み合わせる場ではありません。
• エ進捗会議：進捗会議は、予定に対してどこまで進んだかを確かめる場です。利用者と開発者が集まる点は同じなので、四つのうち最も強い罠になります。しかし見ているのは日程と実績であって、設計書の記載内容ではありません。