令和7年度 問11

✓ これが正解2（借方）前払費用 2,500,000　未払金 360,000　前払金 640,000　（貸方）普通預金 3,500,000

解説

4月分は前払費用、2月分は未払金の支払、着手金は前払金です。

発生主義は、お金の出入りの時点ではなく、費用や収入がどの期間に生じたかで計上する考え方です。毎月次でこの方法を取っているので、3月31日に支払った350万円を、どの月の費用か、すでに計上済みかで分けます。

①の管理委託費250万円は4月分で、翌年度の費用を前もって払ったものです。3月の費用ではないので、前払費用（期間に応じて受けるサービスの代金を先に払った分）として資産に計上します。②の水道光熱費36万円は2月分です。発生主義なら2月の月次で費用と未払金がすでに計上されているので、3月の支払では未払金を減らします。③の修繕費64万円は4月に実施予定の工事の着手金で、工事が終わっていないので費用にはせず、前払金として資産に計上します。

よって仕訳は、借方に前払費用2,500,000円、未払金360,000円、前払金640,000円、貸方に普通預金3,500,000円です。借方合計は2,500,000＋360,000＋640,000＝3,500,000円で、貸方と一致します。

先に払ったサービス代は前払費用、工事などの代金の先払いは前払金、前月までに計上した費用の支払は未払金の取崩し、と三つに分けて覚えます。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• 1（借方）管理委託費 2,500,000 …：管理委託費と水道光熱費を3月の費用として計上する仕訳です。4月分の委託費は次の年度の費用で、2月分の光熱費は2月にすでに計上されているので、3月の費用に入れると期間がずれたり二重になったりします。着手金を前払金とした点だけは合っています。
• 3（借方）管理委託費 2,500,000 …：支払った三つを、支払った時点でそのまま費用とする現金主義の考え方による仕訳です。4月分の委託費、2月分の光熱費、まだ着工していない工事の着手金は、いずれも3月に発生した費用ではないので、発生主義の処理になっていません。
• 4（借方）前払費用 2,500,000 未…：前払費用と未払金の扱いは正しいものの、4月実施予定の工事の着手金を修繕費として3月の費用にしています。工事がまだ行われていない段階の支払は費用ではなく、前払金として資産に計上します。