平成29年度 秋期 午前Ⅱ 問12
システム構成要素
FMEAの説明
故障の予防を目的とした解析手法であるFMEAの説明はどれか。
- ア個々のシステム構成要素に起こり得る潜在的な故障モードを特定し,それらの影響度を評価する。
- イ故障を,発生した工程や箇所などで分類し,改善すべき工程や箇所を特定する。
- ウ発生した故障について,故障の原因に関係するデータ,事象などを収集し,“なぜ”を繰り返して原因を掘り下げ,根本的な原因を追究する。
- エ発生した故障について,その引き金となる原因を列挙し,それらの関係を木構造で表現する。
答えと解説を見る
✓ これが正解ア個々のシステム構成要素に起こり得る潜在的な故障モードを特定し,それらの影響度を評価する。
解説
構成要素ごとの潜在的な故障モードを特定し影響度を評価します。
FMEA は、システムを構成する部品や要素ごとに、どのような壊れ方(故障モード)があり得るかを洗い出し、それが上位の機能やシステム全体にどのような影響を与えるかを評価する手法です。まだ起きていない潜在的な故障を、下の要素から上へ向かって積み上げて検討するので、故障の予防に使われます。個々の構成要素、潜在的な故障モード、影響度の評価という三つの要素がそろう説明が FMEA です。見分けるときは、すでに起きた故障を調べるのか、起こり得る故障を前もって洗い出すのか、という時点の違いに注目します。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- イ故障を,発生した工程や箇所などで分類し,…:故障を発生した工程や箇所で分類して、改善すべき対象を絞り込むのは、層別やパレート図による分析の考え方です。すでに起きた故障の集計に基づくもので、潜在的な故障を前もって洗い出す手法ではありません。
- ウ発生した故障について,故障の原因に関係す…:なぜを繰り返して根本的な原因を掘り下げるのは、発生した故障の原因を追究するための手法です。起きた後の分析であり、構成要素ごとに起こり得る故障を予測して影響を評価する予防の手法とは目的が違います。
- エ発生した故障について,その引き金となる原…:発生した故障の引き金となる原因を列挙し、木構造で表すのは FTA の考え方です。上位の事象から原因へトップダウンで掘り下げるもので、構成要素からボトムアップで影響を評価する FMEA とは向きが逆です。
この問題の用語
- パレート図項目ごとの出現頻度を大きい順に棒で並べ、累積和を折れ線で描く図です。上位のどれを直せば全体が大きく改善するかを見つけられます。
- 工程仕事を進める順序と段取りのまとまりを指します。図表にして管理し、重要な期日や作業の順序、進み具合を目に見える形にします。
- 改善悪いところを直して、より良い状態にすること。一度で終わらせず、計画・実行・評価・見直しを繰り返して続けるのが基本です。
出典:平成29年度 秋期 システムアーキテクト試験 午前Ⅱ 問12
同じ用語が出る問題
- 令和7年度 春期 午前Ⅱ 問10:カークパトリックモデルの問題(改善)
- 令和5年度 春期 午前Ⅱ 問12:スクラムに関する問題(改善)
- 令和5年度 春期 午前Ⅱ 問7(工程)
- 令和4年度 春期 午前Ⅱ 問10:FMEAの説明(工程)
- 令和4年度 春期 午前Ⅱ 問9:バグ管理図に関する問題(工程)
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)