平成28年度 春期 午前Ⅱ 問22

✓ これが正解アインスペクションでは，絞られた問題事項に関して様々な角度からの分析を行うことができるので，対策を引き出しやすい。

解説

インスペクションは、問題を絞って多角的に分析でき、対策を引き出せます。

インスペクションは、進行役を置き、参加者の役割と確認する観点をあらかじめ決めて成果物を調べる、公式なレビューの方法です。見分ける軸は、レビューの進め方と、その進め方から得られる効果です。インスペクションでは確認の観点を絞り込み、参加者が役割に応じてそれぞれの立場から成果物を調べます。このため、絞られた問題事項を様々な角度から分析でき、その分析を手掛かりに対策を引き出しやすいという記述が適切です。誰が進め、何を目的にする方法かを組にして覚えると、レビュー方法の違いを見分けられます。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• イウォークスルーでは，運営を指揮するリーダ…：ウォークスルーでは、レビュー対象の成果物を作成した本人が、参加者に内容を説明しながら進めるのが一般的です。リーダがメンバの作った資料を説明するという進め方は、ウォークスルーの説明として合いません。
• ウプロトタイプを採用する開発では，利用者が…：プロトタイプを使って利用者が直接確かめても、設計の内容に問題が無いかを確かめるレビューの必要がなくなるわけではありません。プロトタイピングはレビューを補うものであり、省略できる理由にはなりません。
• エラウンドロビンレビューでは，参加者の作業…：ラウンドロビンレビューは、参加者が持ち回りでレビューの責任者を務め、全員が主体的に関わるようにする方法です。持ち回りにしても、各参加者の経験や知識の差がレビューの質に影響することは避けられません。