令和5年度 秋期 午前Ⅱ 問23
ソフトウェア開発管理技術
a~cの説明に対応するレビューの名称として,適切な組合せはどれか。
a 参加者全員が持ち回りでレビュー責任者を務めながらレビューを行うので,参加者全員の参画意欲が高まる。
b レビュー対象物の作成者が説明者になって,参加者は質問をし,かつ,要検討事項となり得るものについてコメントしてレビューを行う。
c 資料を事前に準備し,進行役の議長や読み上げ係といった,参加者の役割をあらかじめ決めておくとともに,焦点を絞って厳密にレビューし,結果を分析して,レビュー対象物を公式に評価する。
選択肢は原典ではa/b/cの表。
- アa:インスペクション / b:ウォークスルー / c:ラウンドロビン
- イa:ウォークスルー / b:インスペクション / c:ラウンドロビン
- ウa:ラウンドロビン / b:インスペクション / c:ウォークスルー
- エa:ラウンドロビン / b:ウォークスルー / c:インスペクション
答えと解説を見る
✓ これが正解エa:ラウンドロビン / b:ウォークスルー / c:インスペクション
解説
aはラウンドロビン、bはウォークスルー、cはインスペクションです。
三つのレビュー手法は、誰が進行の中心になるか、どの程度形式を整えて行うかで区別できます。ラウンドロビンは、参加者が持ち回りでレビュー責任者を務める方式で、全員が主体的に関わるため参画意欲が高まります。ウォークスルーは、レビュー対象物の作成者が説明者となり、参加者が質問やコメントをしながら内容をたどっていく方式です。インスペクションは、議長や読み上げ係などの役割をあらかじめ決め、事前に資料を準備して焦点を絞って厳密に確認し、結果を分析して公式に評価する方式です。持ち回りならラウンドロビン、作成者の説明ならウォークスルー、役割を決めた公式の評価ならインスペクションと、手がかりの語で結び付けます。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- アa:インスペクション / b:ウォークス…:持ち回りの説明にインスペクション、公式な評価の説明にラウンドロビンを当てており、aとcが入れ替わっています。進行役を固定して厳密に評価する方式を、持ち回りの方式と取り違えた組合せです。
- イa:ウォークスルー / b:インスペクシ…:持ち回りの説明にウォークスルーを当てていますが、ウォークスルーは作成者が説明者になる方式です。作成者が説明する場面にインスペクションを当てている点も合わず、三つとも食い違っています。
- ウa:ラウンドロビン / b:インスペクシ…:aのラウンドロビンは合っていますが、bとcが入れ替わっています。作成者が説明して参加者が質問する方式はウォークスルーで、議長などを置いて厳密に評価する方式はインスペクションです。
この問題の用語
- レビュー決めたことや作ったものを、あらためて見直すことをいいます。設計書やプログラムの誤りを早く見つけるために、関係者で行うことが多いです。
- 分析集めたデータを細かく分けて、何がどう関わっているかを読み取ること。量が増えるほど、扱う道具も考え方も変わります。
出典:令和5年度 秋期 システム監査技術者試験 午前Ⅱ 問23
同じ用語が出る問題
- 令和7年度 秋期 午前Ⅱ 問9:ITに係る全般統制に該当するもの(レビュー)
- 令和6年度 秋期 午前Ⅱ 問5:試査に関する問題(レビュー)
- 令和5年度 秋期 午前Ⅱ 問10:ITに係る全般統制に該当するもの(レビュー)
- 平成31年度 春期 午前Ⅱ 問11:事業関係管理に関する問題(レビュー)
- 平成28年度 春期 午前Ⅱ 問22(レビュー)
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)