過去問解きまくり研究所 ホーム

(2025年5月公表分)(特定非営利活動法人日本ファイナンシャル・プランナーズ協会・一般社団法人金融財政事情研究会)問1

ライフプランニングと資金計画

ファイナンシャル・プランナー(以下、「FP」という)の顧客に対する行為に関する次の記述のうち、関連法規に照らし、最も不適切なものはどれか。

答えと解説を見る

✓ これが正解1社会保険労務士の登録を受けていないFPが、年金の相談に来た顧客の求めに応じ、公的年金の裁定請求手続を代行して報酬を受け取った。

解説

社労士でない者が報酬を得て年金の請求手続を代行するのは不適切です。

この問は、FPが他の専門資格の独占業務に踏み込んでいないかを、関連法規に照らして判断します。社会保険労務士・税理士などの業務には、登録のない者が行えない部分(独占業務)があります。一方、一般的な情報の提供や説明、専門家への橋渡しは、資格がなくても行えます。

公的年金の裁定請求(年金を受け取る権利の確認を求める請求)の手続を顧客に代わって行い、報酬を受け取る行為は、社会保険労務士法で社会保険労務士に限られた書類の作成・提出の代行にあたります。登録のないFPが行えば法令違反となるため、これが最も不適切です。

生命保険の一般的な活用方法の説明は、特定の保険の募集(契約の勧誘や媒介)ではないので、生命保険募集人の登録は求められません。景気動向や企業業績といった投資判断材料の提供も、一般的な情報提供にとどまります。具体的な相続税額の計算のために税理士を紹介するのも、税理士業務を自ら行うものではありません。

見分け方は、報酬を得て手続や個別の計算・助言を自分で行っているか、一般論の説明や専門家の紹介にとどまっているかを見ることです。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

出典:2級ファイナンシャル・プランニング技能検定 学科試験(2025年5月公表分)(特定非営利活動法人日本ファイナンシャル・プランナーズ協会・一般社団法人金融財政事情研究会)問1(改変:肢の番号をそろえ、表・図を文字に書き写して加工)。解説は当サイト独自のもので、日本FP協会・金融財政事情研究会とは関係ありません。

この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)