平成29年度 秋期 （特別措置試験） 問57

✓ これが正解エリスク分析　→　リスク評価　→　リスク対応

解説

測って、比べて、それから手を打つという順に進みます。

危険への取組みは、順番を間違えると空回りします。まず必要なのは、どんな危険がどれくらいの重さで存在するのかを洗い出して測ることです。これがリスク分析にあたります。起きる見込みと、起きたときの大きさを見積もり、危険どうしを比べられる形にします。次に、測った結果をあらかじめ決めておいた基準と突き合わせ、受け入れられるのか、手を打つべきなのかを判断します。これがリスク評価です。そして最後に、手を打つと決めたものについて、避けるのか、小さくするのか、移すのか、受け入れるのかを選んで実行します。これがリスク対応です。測る、比べる、打つ、という順に並びます。シラバスは、特定と分析と評価をまとめてアセスメントと呼び、対応をその外に置いています。この入れ子の形そのものが、順番を示していると読めます。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• アリスク対応 → リスク評価 → リスク分…：対応、評価、分析の順とした肢です。手を打つことが先頭に来ています。何がどれくらい危ないのかを測る前に手を打てば、軽い危険に費用をかけ、重い危険を放置することになりかねません。測る前に打つ形なので、費用の向け先を誤ります。
• イリスク評価 → リスク分析 → リスク対…：評価、分析、対応の順とした肢です。比べることが、測ることより先に来ています。見積もった値がない状態では、基準と突き合わせようがありません。前の二つが入れ替わっている形です。見積もった値が無ければ、基準と比べられません。
• ウリスク分析 → リスク対応 → リスク評…：分析、対応、評価の順とした肢です。測るところまでは合っていますが、比べて判断する前に手を打つ形になっています。受け入れてよい危険にまで手を打つことになり、順序として無駄が出ます。比べる前に打つので、不要な手まで打ちます。