第36回 問題113

✓ これが正解1研究内容を説明して，事例対象者の同意を得る。

解説

研究内容を説明して、事例対象者の同意を得ます。

事例研究は、実際の利用者への支援を振り返って分析し、介護の質の向上に役立てる研究です。実在する人の情報を扱うため、対象者の人権やプライバシーを守る倫理的配慮が欠かせません。

最も基本となるのは、研究の目的や内容、方法、個人情報の扱い、協力しなくても不利益がないことなどを分かりやすく説明し、事例対象者から同意を得ることです。本人が十分に判断できない場合は、家族などの代理の人に説明して同意を得ることも検討します。

そのうえで、個人が特定されないよう匿名化し、得られたデータは適切に保管・管理します。他人の文章を使うときは出典を示し、事実をありのままに扱うことも、守るべき研究の倫理です。

覚え方として、事例研究の倫理は、説明と同意、匿名化、データの適切な管理、引用の明示、事実に忠実、の5つで押さえましょう。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• 2個人が特定できるように，氏名を記載する。：氏名を載せて個人が特定できるようにすると、事例対象者のプライバシーが守られません。事例研究では、名前を記号に置き換えるなど、本人が特定されないよう匿名化して記載します。
• 3得られたデータは，研究終了後すぐに破棄する。：データを研究終了後すぐに捨てると、研究の結果が正しいかどうかを後から確かめられなくなります。データは一定の期間、鍵のかかる場所などで適切に保管し、その後に決められた方法で処分します。
• 4論文の一部であれば，引用元を明示せずに利用できる。：ほかの人の論文の一部を使うときは、短い部分であっても引用元を示す必要があります。出典を示さずに使うことは、他人の成果を自分のもののように扱うことになり、研究倫理に反します。
• 5研究成果を得るために，事実を拡大解釈する。：研究成果を得たいからといって事実を大きく解釈すると、研究結果がゆがみ、信頼できないものになります。事例研究では、得られた事実をありのままに扱って結論を導く必要があります。