平成27年度 春期 午前Ⅱ 問15

✓ これが正解イ各開発工程の区切りで工程の成果物を提出させて検査し，品質に問題がある場合は原因を特定させて，是正させる。

解説

工程の区切りごとに成果物を検査し、問題を是正させます。

この調達では、ソフトウェア方式設計からソフトウェア結合までを一括で発注し、成果物は全工程が終わってから一括で検査しています。そのため、設計の段階で生じた不良が受入れテストまで見つからず、欠陥が多数残りました。日程はほぼ計画どおりだったので、問題は進捗ではなく、品質を確かめる時期と方法にあります。再発を防ぐには、各開発工程の区切りで中間の成果物を提出させて検査し、品質に問題があれば原因を特定させて是正させるのが効果的です。進捗の数字ではなく、工程ごとの成果物の品質を確かめる点が判断の軸です。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• ア同じ供給者を選定しないように，当該供給者…：実績評価の評点を下げて同じ供給者を避けても、成果物を最後にまとめて検査するという取得者の側の管理の弱さは残ります。別の供給者に替えても、同じ形で欠陥を見逃すおそれがあります。
• ウ進捗確認で，作成した設計書のページ数，作…：設計書のページ数やプログラムの行数、テストケース数は、作業の量を表す数字です。進捗を定量的に確認することはできても、設計の中身に不良があるかどうかは分からないので、今回の問題の対策になりません。
• エ進捗確認の頻度を毎月1回から毎週1回に変…：進捗確認の頻度を上げても、確認するのは進み具合です。今回は日程がほぼ計画どおりで、問題は設計の品質にあったので、確認の周期を短くしても欠陥を早く見つけることにはつながりません。