平成28年度秋期午前問29

データベース

副問合せに関する問題

“サッカーチーム”表と“審判”表から，条件を満たす対戦を導出する SQL 文の a に入れる字句はどれか。

〔条件〕
・出場チーム 1 のチーム名は出場チーム 2 のチーム名よりもアルファベット順で先にくる。
・審判は，所属チームの対戦を担当することはできない。

原典の表（上に文字で写した）:

サッカーチーム

チーム名
X
Y
Z

審判

氏名	所属チーム名
佐藤健太	X
鈴木翔太	Y
高橋拓也	Z

対戦

出場チーム 1	出場チーム 2	審判氏名
X	Y	高橋拓也
X	Z	鈴木翔太
Y	Z	佐藤健太

〔SQL 文〕

SELECT A.チーム名 AS 出場チーム 1, B.チーム名 AS 出場チーム 2,
    C.氏名 AS 審判氏名
    FROM サッカーチーム AS A, サッカーチーム AS B, 審判 AS C
    WHERE A.チーム名 < B.チーム名 AND   a

ア(A.チーム名 <> C.所属チーム名 OR B.チーム名 <> C.所属チーム名)
イC.所属チーム名 NOT IN (A.チーム名, B.チーム名)
ウEXISTS (SELECT * FROM 審判 AS D WHERE A.チーム名 <> D.所属チーム名 AND B.チーム名 <> D.所属チーム名)
エNOT EXISTS (SELECT * FROM 審判 AS D WHERE A.チーム名 = D.所属チーム名 OR B.チーム名 = D.所属チーム名)

答えと解説を見る

✓ これが正解イC.所属チーム名 NOT IN (A.チーム名, B.チーム名)

解説

審判の所属が二つの出場チームと違う条件です。

設問は、二つの条件を満たす対戦を導く SQL 文の空欄を埋めさせています。条件のうちアルファベット順の並びは、既に書かれているチーム名どうしの大小比較で満たされています。したがって空欄に入るのは残りの条件だけです。日本語に直すと、審判の所属チーム名が、出場する二つのチーム名のどちらとも一致しない、となります。これをそのまま表すのが、所属チーム名を二つのチーム名の並びに対して NOT IN で否定する書き方です。三通りの組合せに当てはめると、担当できる審判がそれぞれ一人ずつ残り、示された対戦の三行と過不足なく一致します。なお、副問合せを含む候補を読むときは、外側の審判 C の列を参照しているかを最初に見ます。参照していなければ審判ごとに結果が変わらないので、審判の絞り込みの役に立ちません。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

ア(A.チーム名 <> C.所属チーム名 …：二つの不一致を、または、で結んでいます。片方さえ違っていれば全体が成り立つため、自分の所属するチームが出場している対戦でも担当できてしまいます。正しくつなぐなら、かつ、です。
ウEXISTS (SELECT * FRO…：内側の問合せが、外側でいま選んでいる審判と結び付いていません。条件に合う審判が誰か一人でも居るかを見るだけなので、どの行でも成り立ってしまい、絞り込みが効きません。
エNOT EXISTS (SELECT *…：同じく外側と結び付いておらず、さらに否定が付いています。三つのチームにはそれぞれ審判が居るため条件はどの行でも成り立たず、結果として一行も導かれません。

この問題の用語

OR数学の手法を使って、いくつかの案から最も有利なものを選ぶ考え方です。期待される費用や利益を計算して比べるときに使います。

出典：平成28年度秋期応用情報技術者試験午前問29

同じ用語が出る問題

この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する（メールが開きます）

平成28年度 秋期 午前 問29

解説

ほかの選択肢はなぜ違うのか

この問題の用語

同じ用語が出る問題

平成28年度秋期午前問29