平成31年度 春期 午前 問20

✓ これが正解エ社内での利用などのようにオープンソースソフトウェアを改変しても再配布しない場合，改変部分のソースコードを公開しなくてもよい。

解説

外へ配らないなら、直した部分を公開しなくて構いません。

オープンソースソフトウェアの定義は、配布のときに満たす条件を並べたものです。ですから、条件が効いてくるのは配る場面です。社内で使うだけで外へ配らないなら、公開の義務は生じません。手を加えたまま自分たちだけで使うことは妨げられません。正解の肢が述べているのは、この点です。また、公開する相手を特定の業界に限ることはできません。誰に対しても差別しないことが、条件の一つに挙がっています。直して配るとき、必ず同じ許諾を付けよという条件もありません。同じものを求める許諾もありますが、定義そのものの要求ではありません。さらに、配る行いに対して費用を求めることもできません。許諾は無償で及ぶことが条件に含まれています。配るか配らないかが、この問いの分かれ目です。定義そのものと、個々の許諾の条件は分けて覚えます。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• アある特定の業界向けに作成されたオープンソ…：公開する範囲を特定の業界に限れると述べています。相手や分野で差別しないことが条件に挙がっています。範囲を絞ることは認められません。用途による制限も同じく認められません。誰にでも同じ条件で配ります。業界を限る余地はありません。
• イオープンソースソフトウェアを改変して再配…：必ず同じ許諾を付けて配る必要があると述べています。そう求める許諾もありますが、定義そのものの要求ではありません。別の許諾で配れる形も広く使われています。許諾ごとの違いと、定義とを分けて考えます。同じ許諾を求めない形もあります。
• ウオープンソースソフトウェアを第三者が製品…：開発した側が費用を請求できると述べています。許諾は無償で及ぶことが条件に含まれています。再び配る相手から取ることはできません。媒体や作業への対価とは別の話です。許諾そのものは無償で及びます。再配布を止められません。