過去問解きまくり研究所 ホーム

2025年1月 (特定非営利活動法人日本ファイナンシャル・プランナーズ協会・一般社団法人金融財政事情研究会)問30

金融資産運用

セーフティネットに関する次の記述

わが国における個人による金融商品取引に係るセーフティネットに関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

答えと解説を見る

✓ これが正解2日本国内に本店のある銀行の海外支店や外国銀行の在日支店に預け入れた預金は、その預金の種類にかかわらず、預金保険制度による保護の対象とならない。

解説

国内銀行の海外支店や外国銀行の在日支店の預金は、保護の対象外です。

金融商品取引のセーフティネットには、銀行などの預金を守る預金保険制度、証券会社の破綻時に顧客の資産を守る日本投資者保護基金、生命保険会社の破綻時の生命保険契約者保護機構などがあります。どの制度がどの金融機関・商品を守るかが判断の軸です。

預金保険制度の対象は、日本国内に本店がある銀行などの国内の店舗で預けた預金です。日本の銀行の海外支店や、外国銀行の在日支店の預金は、預金の種類にかかわらず保護の対象外です。この記述が適切です。

確定拠出年金の運用で選んだ定期預金も預金保険の対象で、加入者本人のほかの預金と合わせて保護されます。生命保険契約者保護機構による補償は、高予定利率契約を除き、破綻時点の責任準備金等の90%までです。日本投資者保護基金は会員である証券会社の顧客の資産を補償するもので、銀行は会員ではないため、銀行で買った投資信託は対象になりません。

預金保険は国内の店舗の預金、投資者保護基金は証券会社の顧客、保護機構の補償は90%、と組合せで覚えると整理しやすくなります。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

出典:2025年1月 2級ファイナンシャル・プランニング技能検定 学科試験(特定非営利活動法人日本ファイナンシャル・プランナーズ協会・一般社団法人金融財政事情研究会)問30(改変:肢の番号をそろえ、表・図を文字に書き写して加工)。解説は当サイト独自のもので、日本FP協会・金融財政事情研究会とは関係ありません。

この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)