平成22年度 春期 問42

✓ これが正解ウシステム部門以外の者が，システム部門での業務がルールどおりに実施されているかを，チェックシートを使用して確認した。

解説

見る側と見られる側が分かれている一つだけが残ります。

監査には、対象から離れた立場で行うという条件が付きます。社の中で行う場合も、この条件は変わりませんでした。設問の四つを、その条件に当てて落としていきます。システム部門以外の者が、その部門を見た例がありました。見る側と見られる側が、はっきり分かれています。だからこの例を挙げた肢が当たり、システム監査人の立場を保てました。確かめる道具に一覧を使っている点も、監査の形に沿います。自分の部門を自分で点検する例は、立場が離れていません。日々の見直しではありますが、監査とは呼べません。作る人が次の求めを利用者に尋ねる例は、そもそも監査ではありません。自部門の機器を数える例も、同じ部門の中でした。つまり離れているかどうかで、四つは分かれます。シラバスも、独立かつ客観的な立場を求めると述べています。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• アシステム運用者が，自部門の業務がルールど…：自分の部門を自分で点検する例のほうです。決まりどおりかを、表を使って確かめました。日々の見直しとしては、大切な取り組みです。ところが見る側と見られる側が同じでした。離れた立場が保てません。自己の点検にとどまります。
• イシステム開発者が，次期システムの要件をシ…：作る人が次の求めを尋ねる例が、こちらです。使う人に問いかけて、望みを集めました。次に何を作るかを決めるための作業になります。確かめて評価する行いではありませんでした。そもそも監査ではありません。扱う題が違います。集める段の作業でした。
• エシステム部門の者が，社内で所有する情報機…：自部門の機器を数える例が、こちらに当たります。台帳のとおりにあるかを、足を運んで確かめました。持ち物を把握するうえで欠かせない作業です。けれども数える人は、同じ部門にいました。やはり離れていません。棚卸しの作業でした。