平成23年度 特別 問66

✓ これが正解イシステムの処理能力を，標準的なプログラムやデータを用いて評価する。

解説

決まったひな型を実際に走らせて、こなせる量と時間を測ります。

性能を比べるには、同じ物差しを当てる必要があります。そこで、標準として決めた命令と値を用意しました。それを実際に走らせて、こなせた量や時間を測ります。この測り方をベンチマークと呼び、そう述べた肢が当たりました。同じひな型を使うので、コンピュータどうしを見比べられます。作った側の言い分ではなく、走らせた結果で比べられました。正しく動いている割合で測るのは、使える度合いの物差しです。止まらずに使えるかを見る、別の軸になりました。直ってから次に止まるまでの平均で測るのは、確かさの物差しです。どれだけ長く動き続けるかを表す値になりました。止まってから直るまでの平均は、直しやすさを表す値でした。つまり三つは、それぞれ別の軸を測っています。軸を先に読みます。シラバスも、この測り方を性能の用語として挙げています。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• アシステムの可用性を，システムが正常に稼働…：正しく動いている割合で測る肢のほうです。止まらずに使える度合いを表す物差しでした。使いたいときに使えるかを見る軸になります。こなす力を比べる測り方ではありませんでした。測っている軸が違います。使える度合いの値でした。
• ウシステムの信頼性を，障害が回復してシステ…：次に止まるまでの平均で測る肢が、こちらです。どれだけ長く動き続けるかを表す値でした。壊れにくさを見るための物差しになります。標準のひな型を走らせる測り方ではありません。やはり別の軸でした。動き続ける長さを測る値です。
• エシステムの保守性を，システムが故障で停止…：直るまでの平均で測る肢が、こちらに当たります。止まってから戻すまでの時間を表す値でした。直しやすさを見るための物差しになります。こなす力を測る話とは離れていました。見ている面が別にあります。戻す速さを測る値でした。戻す側の値です。