平成24年度 秋期 (特別措置試験) 問91
システム開発技術
機能要件に関する問題
〔中問B・交通費申請システムの導入の検討〕〔マネジメント〕〔システム導入検討会のメモ〕(5)の“申請書類の計算ミスが多くて,承認までに時間が掛かっている。”の原因を調べたところ,合計計算の単純な誤りで,返却された申請書類を申請者が修正して再度提出しているので,承認までに時間が掛かっていることが分かった。これを改善するためにシステムがもつべき機能として,適切なものはどれか。
- ア申請後に,計算ミスがある申請を検索できる機能
- イ申請時に,必要な計算を自動的に行う機能
- ウ申請者が,電卓機能をもったソフトウェアを使えるようにする機能
- エ申請を承認する上司が,計算ミスを修正することができる機能
答えと解説を見る
✓ これが正解イ申請時に,必要な計算を自動的に行う機能
解説
人が足すのをやめて、仕組みの側で足させるようにします。
原因は、申請する人が合計を手で足していたことにありました。足し違えると差し戻され、直してまた出すので時が延びます。だから直すべきは、誤りが起きる場所そのものになりました。申請するときに、必要な計算を仕組みの側で行わせます。人が足さなくなれば、足し違いはそもそも起こりません。だから自動的に計算する働きと述べた肢が当たりました。差し戻しが消えるので、承認までの時も縮みます。後から探せる働きは、起きた後の手当てでした。見つけやすくはなりますが、誤りそのものは減りません。電卓を使えるようにする働きも、足すのは人のままです。承認する上司が直せる働きは、誤りを別の人へ移すだけでした。つまり起きてから直すのではなく、起きなくするのが筋です。シラバスも、機能要件を要件定義の用語として挙げています。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- ア申請後に,計算ミスがある申請を検索できる…:誤りのある申請を後から探せる働きのほうです。出された後に、怪しいものを見つけ出せました。確かに見落としは減らせるかもしれません。けれども誤りそのものは、変わらず起き続けます。起きた後の手当てにとどまりました。
- ウ申請者が,電卓機能をもったソフトウェアを…:電卓の道具を使えるようにする働きが、こちらです。手で足すより、確かに誤りは減るでしょう。ところが足すのは、依然として人のままでした。打ち間違いも、写し間違いも残ってしまいます。起きる場所が消えていません。人が足すままでした。
- エ申請を承認する上司が,計算ミスを修正する…:承認する上司が直せる働きが、こちらに当たります。差し戻さずに済むので、時は縮むかもしれません。けれども誤りを直す手間が、上司へ移るだけです。確かめる側が直すのは、筋としても危うくなります。誤りそのものは減りませんでした。
この問題の用語
- 機能要件システムが何をするかを定めた、働きについての要件です。どれだけ速く安定して動くかという条件は、非機能要件になります。
- 改善悪いところを直して、より良い状態にすること。一度で終わらせず、計画・実行・評価・見直しを繰り返して続けるのが基本です。
出典:平成24年度 秋期 ITパスポート試験(特別措置試験) 問91
同じ用語が出る問題
- 令和3年度 問46:システム要件定義に関する問題(機能要件)
- 平成30年度 春期 (特別措置試験) 問6:非機能要件だけを全て挙げたもの(機能要件)
- 平成29年度 秋期 (特別措置試験) 問55:システム要件定義で実施する作業(機能要件)
- 平成29年度 春期 (特別措置試験) 問43:スコープに関する問題(機能要件)
- 平成28年度 春期 (特別措置試験) 問55:機能要件に該当するもの(機能要件)
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)