平成27年度 秋期 （特別措置試験） 問35

✓ これが正解ウ経営者

解説

依頼した人に返します。それは設問の中に書いてあります。

設問の中に、誰から頼まれたかが書いてあります。頼んだ人に返すのが筋なので、それだけで決まります。理由をもう一段たどると、伝える相手は直させられる人でなければ意味がありません。見つけたことを伝えても、その人に直す権限が無ければ何も動かないからです。ここで引っかかりやすいのは、独立した立場という言葉です。社内の人に言ってはいけないように読めます。ただし独立しているのは調べる対象からであって、頼んだ人からではありません。独立という語が出たら、誰から独立なのかまで読みます。シラバスは、高い倫理観の下で独立かつ客観的な立場のシステム監査人が検証・評価し、保証や助言を行うと書いています。助言という語が、そのままシラバスの文の中にあることになります。なお勧告という語のほうは、シラバスの本文には見当たりません。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• ア株主：会社に出資している人たちです。頼んだ相手ではなく、見つけたことを直させる立場にもないので、返す先になりません。シラバスは監査の目的を、組織体の経営活動と業務活動に結び付けています。返す先も、その活動を動かせる人になります。
• イ監督官庁：役所の側です。これも頼んだ相手ではなく、法で義務づけられた点検でもないので、報告の相手にはなりません。外へ出す先が定められていない点も効いています。シラバスのほうも、報告の相手を組織の外側にはまったく置いていないところです。
• エシステムの利用者：使っている人たちです。困りごとをいちばん知っている相手ではありますが、直すよう指示する権限を持っていません。シラバスの一句は、監査人が保証や助言を行うと書いています。助言は、それを受けて動ける相手にしか意味を持ちません。