第36回 問題85

✓ これが正解4調査前に対象者の協力同意書があっても，調査の途中又は調査後の対象者からのデータ削除要請に応じることが求められる。

解説

同意後でも途中や事後のデータ削除の求めに応じることが求められます。

この問は、社会調査の倫理の基本で判断します。社会調査は人の生活や意見を調べるので、対象者の人権やプライバシーを守ることが前提です。中心になるのは、調査の目的や方法、データの扱いを事前に説明し、自由な意思で同意を得るインフォームド・コンセントと、いったん同意した後でも協力をやめたり、自分のデータの削除を求めたりできる権利を保障することです。

そのため、調査前に協力同意書を得ていても、調査の途中や調査後に対象者からデータ削除の要請があれば、それに応じることが求められます。同意書は調査を始める出発点であって、対象者の撤回の自由を奪うものではありません。社会調査に関わる学会や団体の倫理規程も、こうした対象者の権利を重んじる立場をとっています。

ほかの記述は、個人情報の閲覧の制約、説明の必要性、謝礼の位置づけ、結果の公表について、倫理の考え方と反対のことを述べています。覚え方は、説明して同意を得る、いつでも撤回できる、結果は都合が悪くても曲げない、の3点を調査倫理の柱として押さえることです。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• 1社会調査の対象者の抽出では，住民基本台帳から制約なく個人情報を閲覧できる。：住民基本台帳の閲覧は、個人情報保護の観点から制度が改められ、公益性の高い統計調査や学術研究などで、申出が認められた場合に限られています。制約なく閲覧できるわけではありません。
• 2調査の協力は自由意志であるので，対象者への調査に関する説明は不要である。：協力が自由意志であるからこそ、目的や方法、データの扱いを事前に説明し、理解したうえで協力するかを決めてもらう必要があります。説明を省いてよいことにはなりません。
• 3社会調査では，対象者に調査協力の謝礼を渡すことが不可欠である。：謝礼を渡すかどうかは調査の性質や予算に応じて判断するもので、不可欠ではありません。過大な謝礼は自由な意思での協力をゆがめるおそれもあります。
• 5仮説に反した調査結果が出た場合，調査結果の公表を差し控える必要がある。：仮説に反した結果が出ても、調査で得られた事実として公表するのが研究の誠実さです。都合の悪い結果を差し控えると、結果をゆがめて伝えることになります。