令和5年度 問18

✓ これが正解1一つ

解説

不適切なのはイだけで、マンホールは直径60cm以上の円が内接する大きさです。

この問は、給水方式の特徴と、建築基準法に基づく給水タンクの構造の基準で判断します。

記述アは適切です。水道直結増圧方式は、水道本管の圧力に増圧ポンプの力を加えて各住戸へ給水する方式で、建物内の水が水道本管へ逆流すると水道全体を汚染するおそれがあるため、逆流防止装置を設けます。記述ウも適切です。水道直結直圧方式は、水道本管の圧力だけで給水する方式なので、使用水量の変動などで水圧が最も低くなる時期でも給水できるように計画します。

記述イは不適切です。建築基準法施行令に基づく告示（昭和50年建設省告示第1597号）は、給水タンクに保守点検用のマンホールを設ける場合、直径60センチメートル以上の円が内接することができるものとすると定めています。45センチメートルでは基準に足りません。

したがって、不適切なものはイの一つで、一つとする肢が正解です。マンホールは人が出入りして点検できる60センチメートル、と体の大きさに結び付けて覚えると数値を取り違えにくくなります。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• 2二つ：二つとする数え方は、記述アかウのどちらかを不適切と見ています。増圧方式に逆流防止装置を設けること、直圧方式を水圧が最も下がる時期に合わせて計画することは、どちらも給水設備の基本です。
• 3三つ：三つとする数え方は、全部を不適切と見ています。逆流防止装置の設置と、最も低い水圧を基準にした直圧方式の計画は適切で、数値に誤りがあるのはマンホールの大きさの記述だけです。
• 4なし：なしとする判断は、マンホールの大きさを45センチメートルとする記述を見落としています。告示が求めるのは直径60センチメートル以上の円が内接する大きさで、45センチメートルでは足りません。