平成25年度 春期 午前Ⅱ 問23

✓ これが正解イ客観性及び独立性を保証された立場から，成果物及びプロセスが要求事項，計画及び合意に適合しているかどうかを判定する。

解説

監査プロセスは、独立した立場から成果物とプロセスの適合性を判定します。

共通フレーム2007の監査プロセスは、客観性と独立性が保証された立場から、成果物やプロセスが要求事項、計画、合意に適合しているかどうかを判定することを目的とする支援のプロセスです。開発や運用を担う当事者とは別の立場から判定する点が特徴で、ここに監査という名前の意味があります。見分ける軸は、何に照らして、誰の立場で判断するかです。先行する作業の要求を満たすかを見るのは検証、意図した使い方を満たすかを見るのは妥当性確認、管理面と技術面の状況を当事者どうしで評価するのは共同レビューの目的で、いずれも独立した立場を目的の柱にしていません。独立性と客観性が出てきたら監査、と覚えると見分けやすくなります。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• アあるアクティビティのソフトウェア製品が，…：あるアクティビティの成果物が、先行するアクティビティで決められた要求事項や条件を満たしているかを確かめるのは、検証プロセスの目的です。工程の前後のつながりを確かめるもので、独立した立場からの判定を目的とする監査とは異なります。
• ウシステム又はソフトウェア製品が，明確に意…：システムやソフトウェア製品が、明確に意図した使用方法を満たしているかを確かめるのは、妥当性確認プロセスの目的です。実際の使われ方に照らして確かめるもので、要求事項や合意への適合を独立に判定する監査とは視点が違います。
• エプロジェクトの管理レベル及び技術レベルの…：プロジェクトの管理面と技術面の両方から、活動の状況や成果物を評価するのは、共同レビュープロセスの目的です。関係する当事者どうしで状況を確かめ合うもので、独立した立場からの判定を求める監査とは性格が異なります。