平成23年度 秋期 問28

✓ これが正解ア書込みサイトへの個人を誹謗中傷する内容の投稿

解説

流された情報で権利が侵された事例だけが、対象になります。

この決まりが扱うのは、流された情報による権利の侵害でした。名誉を傷つける書き込みが、その代表になります。だから中傷の投稿を挙げた肢が当たりました。仲立ちする者に、消す責任が生じうる場面です。この法は2025年に情報流通プラットフォーム対処法へ改称されました。権限の無い者が入り込む行いは、別の決まりが扱いました。守りを破って中へ進む行いを、そちらが禁じます。多くの人へ宣伝のメールを送る行いも、別の決まりでした。望まないメールが届くのを防ぐために置かれています。知らせた目当ての外で個人情報を使う行いも、また別です。集めた情報の扱い方を、そちらが縛りました。三つとも、書き込みで権利が侵された話ではありません。つまり四つの肢が、四つの決まりに一つずつ対応します。侵されたのが権利かどうかという一点で、そこは分かれました。シラバスも、この語を法務の項目として置いています。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• イハッカーによるコンピュータへの不正アクセ…：権限の無い者が入り込む行いが、こちらのほうです。守りを破って、中へ進んでしまいました。重い行いなので、別に厳しく禁じられています。ところが流された情報の話ではありません。入り込む側の行いでした。扱う決まりが違います。
• ウ不特定多数の個人への宣伝用の電子メールの…：多くの人へ宣伝のメールを送る行いが、こちらです。望んでいない相手にも、次々と届きました。受け取る側の手間を増やすので、縛られています。けれども権利が侵された話ではありません。送り方の側の決まりです。当てる法が別でした。
• エ本人に通知した目的の範囲外での個人情報の…：目当ての外で個人情報を使う行いが、こちらです。知らせたはずの範囲を、超えて用いました。集めた情報の扱いを縛る決まりがあります。ところが流された書き込みの話ではありません。使い方の側でした。仲立ちする者も絡みません。