平成23年度 特別 問16

✓ これが正解ア会計監査人

解説

会社の大きさに応じて、置くことを法が求めている役です。

会社を律する仕組みは、法が枠を定めているものがあります。大きな会社ほど、外の目を入れる必要性が高くなりました。だから一定の大きさを超えると、置くよう義務づけられる役があります。帳簿と決算を、独立した立場から確かめる役でした。この役を挙げた肢が当たり、法が置くよう求めています。資本の額や負債の額が、その分かれ目になりました。仕組みを確かめる人には、そうした義務がありません。必要と判じた会社が、自らの考えで置く役でした。税の手続を助ける専門の人も、置く義務はありません。内側から業務を確かめる役も、会社が自ら設ける仕組みです。三つとも、有用ではあっても法が強いてはいませんでした。つまり法が求めるかどうかが、四つを分ける境目になります。シラバスも、コーポレートガバナンスを法務の項目に置いています。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• イシステム監査人：仕組みを確かめる人を挙げた肢のほうです。情報の仕組みを、独立した立場から見る役でした。置けば確かに、危うさを早く見つけられます。ただし法が置くよう求めてはいません。会社が自らの考えで置く役です。置くかどうかは自由でした。
• ウ税理士：税の手続を助ける専門の人というのが、こちらです。申告や相談を任せられる、頼りになる相手でした。多くの会社が実際に付き合っています。けれども置くことを法が強いてはいません。外から助けを借りる形でした。置く義務はありません。
• エ内部監査人：内側から業務を確かめる役が、こちらに当たります。社内に置いて、決まりどおりかを見て回りました。大きな会社ほど、置いていることが多い役です。ただし置くよう法が求める役ではありません。自ら設ける仕組みでした。義務ではありません。