平成25年度 秋期 （特別措置試験） 問1

✓ これが正解エ③

解説

特段の契約や取決めはない、の一文が二つを落とします。

著作権は、原則として作った側のものになります。外へ出して作らせれば、権利は受けた会社に生まれます。取り戻すには、依頼側へ帰属させる特約が必要です。ところが設問は、特段の契約や取決めはない、と言い切っています。つまり特約の道は、最初から閉じられています。すべてを外へ委託する項目は、権利をむしろ手放す向きです。秘密を漏らさない約束を結ぶ項目も、帰属を決めるものではありません。何を守るかを定めた約束であって、誰のものかには触れないからです。自社の社員と派遣の社員で作る項目だけが、依頼した側に権利を残します。派遣の社員は、受け入れた会社の指図のもとで働くからです。同じように他社の人が作っても、指図が誰から出るかで持ち主が変わります。請け負わせた場合の指図は受けた会社から出るので、権利もそちらです。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• ア①，②：すべてを外へ委託する項目を含んでいます。全部を任せれば、権利は受けた会社のところに生まれます。依頼した側に残したい、という設問の狙いと逆を向いています。権利を手放す形を問われたなら、この項目が当たります。必要なことではありません。
• イ①，③：すべてを外へ委託する項目を、やはり含んでいます。そのうえで自社と派遣で作る項目も並べています。後ろは正しくても、前が逆向きなので組として落ちます。半分だけ合った肢を問われたなら、これが答えです。一つ混ざると通りません。
• ウ②，③：秘密を漏らさない約束と、自社と派遣で作る項目の組です。前の約束は、情報を外へ出さないことだけを定めます。権利が誰のものかには、一言も触れていません。情報を守る手立てなら、こちらが答えです。帰属とは別の話です。