平成29年度 秋期 （特別措置試験） 問43

✓ これが正解ア品質低下に対する具体的な対策をプロジェクト内で検討して，プロジェクトとしての合意を形成する。

解説

品質が下がる心配に手を当てて、全員の合意をつくり直します。

遅れを取り戻すために手順の一部を省く案が出て、意見が二つに割れています。ここで問われているのは、品質を守る立場としてどう動くかです。省くこと自体は必ずしも誤りではありませんが、省けば品質が下がるという心配が出ている以上、その心配に対して具体的な手を用意しないまま進めることはできません。だから、下がりそうな品質をどう補うのかを検討し、その中身を示したうえで、あらためて全員の合意をつくります。合意は多数決や立場の強さで置き換えられるものではありません。反対した人の懸念こそが、見落としを教えてくれる材料になるからです。レビューの回数を残す、確認する範囲を絞るといった代案も、この検討から出てきます。合意をつくり直すのは、遅れを放っておくことではありません。足りるかを全員で確かめる順になります。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• イプロジェクトメンバの中のスキルが高い人の…：技能の高い人だけの多数決で、案を採るかどうかを決めるという肢です。数で決めても、品質が下がる心配そのものは残ったままです。技能が高い人が必ず正しいとも限りません。決め方を変えただけで、問題に手を当てていません。
• ウプロジェクトリーダが一番経験豊富なので，…：取りまとめ役がいちばん経験豊富なので、その案をそのまま採るという肢です。経験は判断の助けになりますが、反対意見が出ている理由を消しはしません。立場の強さで押し切ると、見落としが表に出ないまま先へ進みます。合意を取ったことにもなりません。
• エプロジェクトリーダの提案に賛同できないプ…：案に賛同できない人を入れ替えるという肢です。反対する人を外せば、その場の意見はそろいますが、指摘されていた品質の心配は手つかずのまま残ります。人を替えても中身は変わらず、進みも遅れるので、遅延の解消にもなりません。