平成26年度 秋期 午前Ⅱ 問4
設計
デザインレビューを実施する目的
内部設計書のデザインレビューを実施する目的として,最も適切なものはどれか。
- ア外部設計書との一貫性の検証と要件定義の内容を満たしていることの確認
- イ設計記述規約の遵守性の評価と設計記述に関する標準化の見直し
- ウ要件定義の内容に関する妥当性の評価と外部設計指針の見直し
- エ論理データ設計で洗い出されたデータ項目の確認と物理データ構造の決定
答えと解説を見る
✓ これが正解ア外部設計書との一貫性の検証と要件定義の内容を満たしていることの確認
解説
外部設計書との一貫性と、要件定義を満たしていることを確かめます。
内部設計は、外部設計で決めた外から見た仕様を、システム内部でどう実現するかに落とし込む工程です。そのため、内部設計書のデザインレビューでは、前の工程の成果物である外部設計書と食い違いがないか、さらにその元になった要件定義の内容を満たしているかを確かめることが中心になります。見分ける軸は、レビューが内部設計書の内容の正しさを確かめるものになっているかどうかです。各工程のレビューは、一つ前の工程の成果物との整合を確かめる、と覚えておくと当てはめやすくなります。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- イ設計記述規約の遵守性の評価と設計記述に関…:設計記述規約を守っているかの評価は書き方の形式の確認にとどまり、標準化の見直しは組織の規程づくりの作業です。内部設計の内容が外部設計や要件を正しく実現しているかという、レビューの主目的からは外れます。
- ウ要件定義の内容に関する妥当性の評価と外部…:要件定義の妥当性を評価するのは、要件定義の工程で行うレビューの役割です。内部設計の段階では要件は確定済みの前提であり、外部設計指針の見直しも内部設計書のレビューの目的ではありません。
- エ論理データ設計で洗い出されたデータ項目の…:データ項目を確認して物理データ構造を決めるのは、データベースを設計する作業そのものです。レビューは成果物を検証する場であり、設計上の決定を行う場とは役割が違います。
この問題の用語
- レビュー決めたことや作ったものを、あらためて見直すことをいいます。設計書やプログラムの誤りを早く見つけるために、関係者で行うことが多いです。
- 要件定義作るシステムに何を求めるかを決める工程。業務の進め方だけでなく、稼働率や復旧までの時間といった条件も書き出します。
- 規約守るべき約束事や決まりを定めたもののことです。利用規約やコーディング規約、通信の手順を決めた通信規約などがあります。
出典:平成26年度 秋期 システムアーキテクト試験 午前Ⅱ 問4
同じ用語が出る問題
- 令和7年度 春期 午前Ⅱ 問13(要件定義)
- 令和5年度 春期 午前Ⅱ 問12:スクラムに関する問題(レビュー)
- 令和3年度 春期 午前Ⅱ 問9:共通フレームに関する問題(要件定義)
- 令和3年度 春期 午前Ⅱ 問3:ウォークスルーに関する記述(レビュー)
- 平成30年度 秋期 午前Ⅱ 問13:スクラムに関する問題(レビュー)
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)