令和5年度 北海道 午前 問17
医薬品に共通する特性と基本的な知識
サリドマイド訴訟に関する問題
サリドマイド製剤及びサリドマイド訴訟に関する以下の記述の正誤について、正しい組み合わせはどれか。
a サリドマイド訴訟は、日本では、国及び製薬企業を被告として提訴され、その後に和解が成立した損害賠償訴訟である。
b サリドマイドの光学異性体のうち、R体には有害作用がないことから、R体のサリドマイドを分離して製剤化すると催奇形性を避けることができる。
c サリドマイド製剤は、一般用医薬品として販売されていたことはない。
d 催眠鎮静成分であるサリドマイドには、血管新生を妨げる作用もある。
(肢は a b c d の順の正誤)
- 1正 正 誤 正
- 2正 誤 正 誤
- 3誤 正 正 誤
- 4正 誤 誤 正
- 5誤 正 正 正
答えと解説を見る
✓ これが正解4正 誤 誤 正
解説
a・dが正。R体の分離では防げず(b誤)、一般用でも販売(c誤)
手引き第1章の薬害の歴史のうち、サリドマイド訴訟の知識で判断します。サリドマイド訴訟は、催眠鎮静剤等として販売されたサリドマイド製剤を妊娠している女性が使用したことにより、出生児に四肢欠損、耳の障害等の先天異常(サリドマイド胎芽症)が発生したことに対する損害賠償訴訟です。
aは、日本では国及び製薬企業を被告として提訴され、その後和解が成立したという内容で正しい記述です。bは誤りです。サリドマイドの光学異性体(構造は同じでも、鏡に映したように立体の形が異なるもの)のうちR体には有害作用がないとされますが、R体とS体は体内で相互に転換するため、R体だけを分離して製剤化しても催奇形性は避けられません。
cは誤りです。サリドマイド製剤は一般用医薬品としても販売されていました(胃腸薬にも配合されていました)。dは、催眠鎮静成分であるサリドマイドには血管新生を妨げる作用もあるという内容で正しい記述です。この作用が妊娠中の胎児の血管形成を妨げたことが、先天異常につながったとされます。
したがって、a正・b誤・c誤・d正の組み合わせが正解です。R体とS体は体内で入れ替わる、という一点を押さえると、分離すれば安全という記述の誤りに気づけます。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- 1正 正 誤 正:bを正としている組み合わせです。R体とS体は体内で互いに入れ替わるので、R体だけを取り出して製剤にしても胎児への害は防げず、bは誤りです。
- 2正 誤 正 誤:cを正、dを誤とした点が食い違います。薬局の店頭で買える製品として流通していた時期があるのでcは誤りで、新しい血管が作られるのを邪魔する作用を述べたdは正しいと判定します。
- 3誤 正 正 誤:a・dを誤、b・cを正としていて、4つとも判定が逆です。国と製薬企業を相手に提訴され和解したaと、血管新生を妨げる作用を述べたdが正しい記述です。
- 5誤 正 正 正:aを誤、b・cを正としています。国及び製薬企業が被告で和解が成立したaは正しく、R体の分離で害を防げるとするbと一般用医薬品では売られていないとするcが誤りです。
出典:令和5年度 北海道登録販売者試験 午前(北海道)問17(改変:1問ずつ解ける形に加工(肢の番号をそろえ、正誤・穴埋めの表を1行に書き写し))。解説は当サイト独自のもので、北海道とは関係ありません。
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)