平成22年度 春期 午前 問16
システム構成要素
このシステムの稼働率
あるシステムでは,平均すると 100 時間に 2 回の故障が発生し,その都度復旧に 2 時間を要していた。機器を交換することによって,故障の発生が 100 時間で 1 回になり,復旧に要する時間も 1 時間に短縮した。機器を交換することによって,このシステムの稼働率は幾ら向上したか。
- ア0.01
- イ0.02
- ウ0.03
- エ0.04
答えと解説を見る
✓ これが正解ウ0.03
解説
0.96 から 0.99 へ上がるので 0.03 です。
稼働率は、ある期間のうち動いていた時間が占める割合です。この設問はどちらの状態も 100 時間という同じ長さで与えられているので、止まっていた時間さえ出せば引き算だけで求まります。機器を交換する前は 100 時間に 2 回止まり、1 回あたり 2 時間かかっていたので、止まっていた時間は 4 時間、動いていた時間は 96 時間で、稼働率は 0.96 です。交換した後は 100 時間に 1 回、1 回あたり 1 時間なので、止まっていた時間は 1 時間、動いていた時間は 99 時間で、稼働率は 0.99 になります。したがって正解はその差である 0.03 です。MTBF と MTTR の式で書き直しても同じ値になり、交換前は MTTR が 2 時間、MTBF が 96 を 2 で割った 48 時間で 48 を 50 で割ると 0.96、交換後は MTTR が 1 時間、MTBF が 99 時間で 99 を 100 で割ると 0.99 です。この問いでは、止まる回数と 1 回あたりの時間が同時に良くなっている点が要になります。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- ア0.01:1 回あたりの復旧時間が 2 時間から 1 時間へ縮んだ 1 時間ぶんを、そのまま 100 時間で割った値です。縮んだ時間を 1 回ぶんしか数えておらず、止まる回数のほうが減った効き目が入っていません。
- イ0.02:回数と復旧時間のうち、どちらか一方だけが良くなった場合の向上幅です。どちらの片方でも止まる時間の合計は 2 時間となって 0.98 に届くだけなので、両方が同時に良くなったことを取りこぼしています。
- エ0.04:交換する前に止まっていた 4 時間を、そのまま 100 時間で割った値です。これは改善前の止まっていた割合そのもので、交換した後もなお 1 時間は止まるという残りぶんを引き忘れています。
この問題の用語
- 稼働率使える状態だった時間が、全体のどれだけを占めるかを表す割合。約束した水準を守れたかどうかの物差しになります。
- MTBF平均故障間隔。故障から次の故障までが平均どれくらい持つかを表し、長いほど壊れにくく可用性が上がります。
- MTTR平均修復時間。実際に起きた故障を平均した実績値で、あらかじめ決めておく復旧目標のRTOとは別ものです。
出典:平成22年度 春期 応用情報技術者試験 午前 問16
同じ用語が出る問題
- 令和7年度 秋期 午前 問13:稼働率に関する問題(MTTR)
- 令和7年度 春期 午前 問13:稼働率の関係を示したグラフ(稼働率)
- 令和7年度 春期 午前 問12:稼働率に関する問題(MTBF)
- 令和5年度 秋期 午前 問15:稼働率に関する問題(MTTR)
- 令和4年度 秋期 午前 問14:アベイラビリティ(稼働率)(MTBF)
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)