平成25年度 秋期 午前 問16
システム構成要素
フェールセーフの考え方
フェールセーフの考え方として,適切なものはどれか。
- アシステムに障害が発生したときでも,常に安全側にシステムを制御する。
- イシステムの機能に異常が発生したときに,すぐにシステムを停止しないで機能を縮退させて運用を継続する。
- ウシステムを構成する要素のうち,信頼性に大きく影響するものを複数備えることによって,システムの信頼性を高める。
- エ不特定多数の人が操作しても,誤動作が起こりにくいように設計する。
答えと解説を見る
✓ これが正解アシステムに障害が発生したときでも,常に安全側にシステムを制御する。
解説
壊れたときに安全な側へ倒す考え方がフェールセーフです。
設問は、フェールセーフの考え方として適切なものを選ばせています。見る軸は二つで、話が障害の起きた後のことなのか起きる前のことなのか、そして起きた後なら何を優先して倒すのかです。フェールセーフは、失敗したときに安全な状態へ向かわせるという考え方です。動き続けることよりも危険を出さないことを上に置くので、必要なら止まってしまってもかまいません。踏切の遮断機が故障したときに下りたままにするのが分かりやすい例で、車は通れなくなりますが、列車と接触する危険は避けられます。便利さを差し出して安全を取る、この向きが名前のとおりの中身です。したがって、障害が発生したときでも常に安全側にシステムを制御する、という記述が当てはまります。似た言葉が並ぶ問題ですが、止めてよいのか、止めずに続けるのか、そもそも起こさないようにするのか、という三つに割って考えると迷いにくくなります。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- イシステムの機能に異常が発生したときに,す…:異常が起きてもすぐには止めず、機能を縮めて運用を続けるのはフェールソフトの考え方です。安全のために止まることを許す本問の考え方とは、止めるか続けるかという判断がちょうど逆になります。
- ウシステムを構成する要素のうち,信頼性に大…:信頼性に効く部分を複数備えて全体の信頼性を上げるのは冗長化の考え方です。壊れることへの備え方という手段の話で、壊れた瞬間にどちらへ倒すかという判断そのものを述べていません。
- エ不特定多数の人が操作しても,誤動作が起こ…:不特定多数の人が扱っても誤動作が起きにくいように設計するのはフールプルーフの考え方です。障害が起きた後ではなく起きる前の話なので、時点が違います。
この問題の用語
- フェールセーフ故障しても危険が生じないように、安全な側へ倒しておく設計です。誤った操作そのものをできなくする考え方とは区別されます。
- フールプルーフ人が操作を誤っても危険や故障につながらないようにする設計のこと。故障しても安全側に倒すフェールセーフとは着眼点が違います。
- 信頼性意図した動きと実際の結果が食い違わない度合い。情報セキュリティでは一貫しているという特性、機器ではRASISのRとして壊れにくさを指します。
出典:平成25年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問16
同じ用語が出る問題
- 令和6年度 春期 午前 問12(フェールセーフ)
- 令和5年度 春期 午前 問15(フェールセーフ)
- 令和3年度 秋期 午前 問13:インタロックの例(フールプルーフ)
- 平成30年度 秋期 午前 問48(フールプルーフ)
- 平成30年度 春期 午前 問15:フェールソフトの説明(フールプルーフ)
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)