令和5年度 春期 午前 問64
システム企画
トレーサビリティに関する問題
システム要件定義プロセスにおいて,トレーサビリティが確保されていることを説明した記述として,適切なものはどれか。
- ア移行マニュアルや運用マニュアルなどの文書化が完了しており,システム上でどのように業務を実施するのかを利用者が確認できる。
- イ所定の内外作基準に基づいて外製する部分が決定され,調達先が選定され,契約が締結されており,調達先を容易に変更することはできない。
- ウモジュールの相互依存関係が確定されており,以降の開発プロセスにおいて個別モジュールの仕様を変更することはできない。
- エ利害関係者の要求の根拠と成果物の相互関係が文書化されており,開発の途中で生じる仕様変更をシステムに求められる品質に立ち返って検証できる。
答えと解説を見る
✓ これが正解エ利害関係者の要求の根拠と成果物の相互関係が文書化されており,開発の途中で生じる仕様変更をシステムに求められる品質に立ち返って検証できる。
解説
要求と成果物の対応を辿れる状態のことです。
設問は、システム要件定義プロセスにおいてトレーサビリティが確保されていることを説明した記述として、適切なものを選ばせています。トレースは辿るという意味の語なので、見分けの軸は、その記述が何かを辿れる状態を述べているかどうかの一点です。辿る先は利害関係者の要求です。この成果物は何のために作ったのかを要求まで遡れて、逆にこの要求はどこで形になったのかを前向きにも追える、その両方が成り立つ状態を指します。正解は、利害関係者の要求の根拠と成果物の相互関係が文書化されており、開発の途中で生じる仕様変更をシステムに求められる品質に立ち返って検証できるという記述です。対応関係が残っているからこそ、変更が持ち上がったときに何に響くかを確かめたうえで可否を判断できます。辿れることは変更を止めるためではなく、安心して変えられるようにするための備えにあたります。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- ア移行マニュアルや運用マニュアルなどの文書…:文書がそろっていて、利用者が業務のやり方を確かめられるという状態を述べています。しかしその手順がどの要求から生まれたのかという対応までは示されておらず、遡る先がありません。
- イ所定の内外作基準に基づいて外製する部分が…:調達の契約が固まって相手を替えにくくなった状態を述べたものです。関係を辿れることと、身動きが取りにくいこととは別で、後者は追跡の性質ではありません。
- ウモジュールの相互依存関係が確定されており…:以降の工程で仕様を変えられないという凍結の話になっています。変更を禁じて固めることと、変更が及ぶ範囲を見えるようにすることは向きが逆です。
この問題の用語
- 利害関係者決定や活動に影響を与える、または影響を受ける人や組織のこと。利用者や株主、取引先などが含まれ、ステークホルダとも呼ばれます。
- 要件定義作るシステムに何を求めるかを決める工程。業務の進め方だけでなく、稼働率や復旧までの時間といった条件も書き出します。
- 移行いまのシステムから新しいシステムへ、業務とデータを移し替えることです。切り替えの手順と、途中で起きる問題の備えが要になります。
- 調達必要なシステムや物品を、外部の事業者から手に入れる一連の手続です。情報提供の依頼、提案の依頼、選定、契約の順に進みます。
- 契約当事者の合意で成立する法的な約束のこと。原則として口頭でも成立し、契約書は内容を確かめる証拠になります。
出典:令和5年度 春期 応用情報技術者試験 午前 問64
同じ用語が出る問題
- 令和7年度 秋期 午前 問46:要件定義に関する問題(要件定義)
- 令和7年度 春期 午前 問66:準委任型が適切であるとされるもの(要件定義)
- 令和5年度 秋期 午前 問65:要求事項に関する問題(利害関係者)
- 令和3年度 秋期 午前 問58:システム管理基準(平成30年)(利害関係者)
- 令和3年度 秋期 午前 問57:情報セキュリティ監査に関する問題(利害関係者)
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)