平成30年度 春期 （特別措置試験） 問30

✓ これが正解ア氏名などの個人情報が書込みサイトに掲載されて，個人の権利が侵害された。

解説

書き込まれた情報で誰かの権利が侵された事例が対象になります。

この法律が扱っているのは、人が書き込んだ情報が場に流れて、誰かの権利を侵してしまった場合です。場を提供している側は、書き込みの中身を一つずつ確かめてはいません。それでも責任をすべて負わせると、場そのものが成り立たなくなります。かといって何も負わないのでは、侵された人が救われません。そこで、どこまで責任を負うのか、どんなときに発信者情報を出すのかを定めています。氏名などの個人情報が書き込まれて権利が侵された事例は、まさにこの形に当たります。ほかの三つは、感染、迷惑メール、なりすましで、それぞれ別の法律や仕組みで扱われます。開示を求めるときは、書いた人の言い分を先に聴く手順が置かれています。一方の言い分だけで名前を明かすと、今度は書いた人の権利が損なわれるからです。釣り合いを取る仕組みです。出題当時の名前はプロバイダ責任制限法で、その後の改正で情報流通プラットフォーム対処法に改められています。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• イ受信した電子メールの添付ファイルによって…：届いたメールに付いていたもので感染した事例です。書き込まれた情報が誰かの権利を侵したという形ではないので、この法律の扱う範囲から外れます。不正な仕掛けから守る法律や、社内の備えが受け持つ話です。書き込みの責任とは別です。
• ウ送信に同意していない宣伝用の電子メールが…：同意していない宣伝のメールが繰り返し届く事例です。迷惑メールを規制する別の法律が扱う話なので、場に流れた書き込みの責任とは別です。送ってよい相手をあらかじめ限る決まりが置かれています。宣伝の送り方を縛る法律の話です。
• エ無断でIDとパスワードを使われて，ショッ…：パスワードを無断で使われて入られた事例です。不正なアクセスを禁じる法律が扱う話であり、書き込みによる権利の侵害とは別の枠組みになります。ネットワーク越しに入る行為を禁じる法律の話です。侵されたのは書き込みによる権利ではありません。