平成30年度 春期 （特別措置試験） 問9

✓ これが正解ウ開示するかどうか，B氏に意見を聴かなければならない。

解説

開示する前に、書いた人の意見を聴くという決まりです。

掲示板の書き込みで権利を侵されたと考えた人は、運営している側へ、書いた人の情報を出すよう求めることができます。ただし、出された側にとっては自分が誰かを知られることになります。求めた人の言い分だけで決めると、書いた人の側が一方的に不利になります。そこでプロバイダ責任制限法は、発信者情報を出す前に、書いた人の意見を聴くよう運営する側へ求めています。出題当時の名前はプロバイダ責任制限法で、その後の改正で情報流通プラットフォーム対処法に改められています。問われているのは、この手続です。聴いたうえで判断するのであって、すぐ出すのでも、話合いの場を設けるのでもありません。両方の言い分を確かめる段が挟まる、と押さえます。聴いたうえで、出すかどうかは運営する側が判断します。書いた人が反対しても、権利を侵していると認められれば出されます。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• アA氏，B氏を交えた話合いの場を設けた上で…：三者で話し合う場を設けることは、法律が求めている手続ではありません。求められているのは、書いた人の意見を聴くところまでです。顔を合わせずに、書面で意見を聴く形が一般的です。場を設ける定めはありません。書面のやり取りで足ります。
• イA氏との間で秘密保持契約を締結して開示し…：秘密を守る約束を結ぶことは、当事者どうしで取り決めればできますが、法律が開示の条件として定めているものではありません。約束を結んでも、書いた人の側の言い分は確かめられていません。順番が抜けています。聴く段が先です。
• エ無条件で直ちにA氏に開示しなければならな…：求められたらすぐ出すという決まりにはなっていません。それでは書いた人の側に言い分を述べる機会がなくなってしまいます。侵害があったかどうかも確かめないまま出すことになります。両方の言い分を見る段が必要です。