平成27年度 秋期 午前 問55
サービスマネジメント
インシデント管理に関する問題
ITIL は,各プロセスに対する重要成功要因(CSF)と重要業績評価指標(KPI)を例示している。次のインシデント管理の CSF に対する KPI として,適切なものはどれか。
〔CSF〕
インシデントをできるだけ迅速に解決し,事業へのインパクトを最小限にする。
- アインシデントの総件数
- イサービスデスクが他のサポート・レベルに問い合わせずにクローズできたインシデントの割合
- ウサービスデスク担当者当たりの処理したインシデントの件数
- エ変更とリリースに関連するインシデントの件数と割合
答えと解説を見る
✓ これが正解イサービスデスクが他のサポート・レベルに問い合わせずにクローズできたインシデントの割合
解説
CSF の動詞に対応する指標を選びます。
ITIL は、プロセスごとに重要成功要因と、それを測るための重要業績評価指標を例示しています。指標は成功要因を測る物差しですから、選び方は一つに定まります。成功要因の文に書かれている動詞が、そのまま数字の増減として表れるかどうかを見ます。ここで示されているのはインシデント管理の成功要因で、インシデントをできるだけ迅速に解決し、事業へのインパクトを最小限にする、という内容です。動詞は迅速に解決する、ですから測るべきは速さになります。速さを直接映す数字として正しいのは、サービスデスクが他のサポート・レベルに問い合わせずにクローズできたインシデントの割合です。他のサポート・レベルへ回せば、引継ぎと待ちが挟まって解決までの時間は必ず延びます。ですからこの割合が高いほど、回さずに済んでいる、つまり速く解決できていることになります。件数ではなく割合なので、発生の多かった月と少なかった月をそのまま比べられるという利点もあります。数として意味がありそうに見える指標ほど、成功要因のどの言葉を測っているのかを確かめる必要があります。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- アインシデントの総件数:発生した件数の合計は、減れば好ましい数字ではあります。ただし件数が減るのは原因を取り除く活動や変更の管理が効いた結果であり、1 件をどれだけ速く解決できたかは読み取れません。
- ウサービスデスク担当者当たりの処理したイン…:担当者 1 人あたりで何件さばけたかを見る数字で、要員の配置や生産性を測る物差しです。多くさばけていても 1 件ごとに時間が掛かっていることがあり、難しい案件を後回しにする力も働きかねません。
- エ変更とリリースに関連するインシデントの件…:変更やリリースに結び付いた件数と割合を見る数字で、変更管理やリリース管理の出来ばえを測るものです。同じ障害の記録を材料にしていても、見ている相手のプロセスが違っています。
この問題の用語
- インシデント管理起きた出来事を受け付け、記録し、元どおりに戻すまでを決まった流れで進めること。原因の追究は別の活動として分けます。
- KPI目標へ向かう取組みの進み具合を測るための指標のことです。在庫日数や誤出荷率のように、途中で確かめられる数値を置きます。
- サービスデスク利用者からの問合せや障害の連絡を、一つの窓口で受け付ける組織です。受けた内容を記録し、解決まで見届けたり担当部門へ引き継いだりします。
出典:平成27年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問55
同じ用語が出る問題
- 令和7年度 春期 午前 問57:継続的改善に関する問題(KPI)
- 令和4年度 秋期 午前 問56:シフトに関する問題(サービスデスク)
- 令和元年度 秋期 午前 問57:インシデント管理に関する問題(インシデント管理)
- 平成31年度 春期 午前 問54:問題管理に関する問題(インシデント管理)
- 平成30年度 秋期 午前 問57:“フォロー・ザ・サン”の説明(サービスデスク)
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)