令和2年度 10月 午前 問60

✓ これが正解アアジャイル手法を用いたシステム開発プロジェクトにおいては，管理用ドキュメントとしての体裁が整っているものだけが監査証拠として利用できる。

解説

書類の体裁だけで証拠と決めるのは適切でありません。

この設問は、監査証拠の集め方と評価の仕方についての記述のうち、システム監査基準に照らしてあてはまらないものを選ぶ問いです。ですから、それぞれの記述が、証拠を選ぶときの筋道に沿っているかどうかという一点で読み解いていきます。基準が求めているのは、証拠が十分な量に達し、監査の目的から見てふさわしいものであることの二点であって、書類としての体裁が整っているかどうかを条件に置いてはいません。ですから、アジャイルの手法を用いた開発の場面で、書類の体裁が整っているものだけを証拠にできるとする記述は、基準の趣旨からずれています。ほかの記述は、外部の委託先に対する現地の調査を、信頼できる第三者の保証の報告に置き換える扱い、下調べを済ませてから本調べに入る順序、一つの目的に対して複数の手続を組み合わせる考え方を述べていて、いずれも基準に沿った説明として通ります。ですから、体裁を条件に置くことの誤りが答えになります。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• イ外部委託業務実施拠点に対する現地調査が必…：委託先から得た第三者の保証の報告に頼れるなら、現地の調査を省略できると述べています。信頼できる保証の報告があれば重複を避けるために調査を省くという扱いで、基準が認める行き方に沿います。
• ウ十分かつ適切な監査証拠を入手するための本…：十分でふさわしい証拠を得るための本調べの前に、対象の実態を捉える下調べを行うと述べています。段取りを二段に分ける進め方は基準の標準の流れに沿っており、記述として通ります。
• エ一つの監査目的に対して，通常は，複数の監…：一つの目的に対して、通常は複数の監査の手続を組み合わせて行うと述べています。異なる手続を重ねて証拠の十分性と適切性を高める考え方は、基準の中心の原則に沿った説明として通ります。