平成23年度 特別 問91

✓ これが正解ウ顧客情報が X 社によって外部に漏れたり，不適切に取り扱われたりしないように，X 社と守秘義務契約を結ぶ。

解説

渡す前に、外へ漏らさないという約束を交わしておきます。

客の情報を外の会社へ直に扱わせる場面でした。扱わせれば、そこから漏れる恐れが生まれます。だから渡す前に、縛りを掛けておく必要がありました。外へ漏らさない、不適切に扱わないという約束です。この約束を守秘義務の契約と呼びます。だからこの契約を結ぶと述べた肢が当たりました。守らなかったときの責めも、あわせて定めておきます。開発の契約を早く結ぶだけでは、縛りになりません。作る範囲や期限を決めても、情報の扱いは縛れませんでした。正式に結ぶ前に細かい情報を渡す手も、順が逆です。縛りの無いまま渡せば、守るものが何もありません。ライセンスの契約は、ソフトウェアを使うための取り決めでした。結ぶ相手も、情報を扱う会社とは別にあります。渡す前に縛るのが筋でした。シラバスも、秘密保持の観点に留意すると述べています。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• アX 社が顧客情報を早く扱えるように，開発…：開発の契約を早く結ぶと述べた肢のほうです。作る範囲と期限を、先に固める手でした。進め方としては、確かに大切になります。けれども情報の扱いは縛れませんでした。守る中身が別にあります。必要な処置になりません。縛りになりません。
• イ開発がスムーズに行えるように，顧客情報の…：正式に結ぶ前に情報を渡す肢が、こちらです。早く渡せば、確かに開発は進むでしょう。ところが縛りが何も掛かっていません。漏れても、責めを問う根拠がありませんでした。順が逆になっています。最も危うい手です。渡す前に結びます。
• エ顧客数に対応した販売管理ソフトウェアパッ…：ライセンスの契約を結ぶ肢が、こちらに当たります。ソフトウェアを使うために、確かに必要な取り決めでした。けれども情報の扱いを縛るものではありません。しかも結ぶ相手が、別の会社になっています。扱う題も相手も違いました。守りの契約ではありません。