平成23年度 特別 問92

✓ これが正解ウX 社にトラブルの原因の調査を依頼し，その原因が X 社の開発したシステムのバグであれば，無償で修正してもらう。

解説

受け取ってから半年の間なので、直しは無償になります。

作らせた品には、受け取った後の取り決めが付きます。提案では、受け取ってから半年を担保の期間としていました。出題当時は瑕疵担保責任と呼ばれ、その後の民法の改正で契約不適合責任に改められました。その間に見つかった作り手の不具合は、無償で直させられます。設問の障害は、受け取った翌月に起きていました。だから半年の期間の中に、しっかり入っています。あわせて保守契約も結ばれていました。その契約には、原因の切り分けを頼めると書かれています。だから調べるのを頼み、不具合なら無償で直させます。そう述べた肢が当たり、期間と契約の二つが根拠でした。自社で調べて自社で直す手は、頼れる相手を使っていません。しかも作り手の責めを、自ら引き受けてしまいました。代金を払って直させる手も、期間の中では必要ありません。担保の期間が過ぎていれば、話は変わってきます。シラバスも、請負の契約の特徴を学ぶよう求めています。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• アW 社でトラブルの原因を調査し，その原因…：自社で調べて自社で直す肢のほうです。手早く動けるように見えるかもしれません。ところが保守契約を結んでいました。切り分けは、頼める相手がいることになります。しかも直す責めは作り手の側でした。引き受ける必要がありません。
• イW 社でトラブルの原因を調査し，その原因…：自社で調べ、代金を払って直させる肢です。調べるところを、自社で担ってしまいました。しかも直しに代金を払うと述べています。担保の期間の中なので、無償で直させられました。二か所とも損をしています。根拠を使えていません。
• エX 社にトラブルの原因の調査を依頼し，そ…：調べを頼み、代金を払って直させる肢です。調べを頼むところは、正しく置かれていました。けれども直しに代金を払うと述べています。受け取ってから半年の間は、無償の取り決めでした。期間を読み落としています。半分だけが合った肢です。