令和7年度 秋期 午前 問66

✓ これが正解ウB 社

解説

帰責が受託側にあるので追加費用は受託側が負います。

この設問は、定額契約と実費償還契約の違いを踏まえたうえで、原因が誰にあるかで追加費用の負担先を決めさせています。ですから、選び方の軸は、契約の型がどこで負担の境目を引いているか、そして原因がどの当事者にあるか、という二段で見分けます。定額契約では、受託側が固定額で成果を約束するので、スコープが変わらない限り、追加の負担は基本的に受託側に留まります。実費償還契約では、実費が発注側から支払われますが、費用が生じた原因が誰にあるかで、実際の負担の付け替えが起こりえます。ここでは、設備側に故障はなく、原因は受託側の人的な不足にあるので、両方の契約の型に照らしても、追加費用は受託側で受け止めるのが筋になります。したがって、開発を委託した発注側や、設備を貸した側に負担が回ることはありません。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• アA 社：追加費用を発注側の会社が負うと述べていますが、定額契約はスコープが変わらないうえは受託側で完結する立てつけで、原因は受託側の人的な不足にあるため、この設問の条件では発注側に費用が回る筋にはなりません。
• イA 社及び B 社：追加費用を発注側と受託側の二社が分担すると述べていますが、定額契約はスコープが変わらないうえは受託側で完結する立てつけで、発注側に負担を回す事情がここには揃わないため、二社での分担にはなりません。
• エB 社及び C 社：追加費用を受託側と設備を貸した側の二社が負うと述べていますが、設備の側には故障がなく契約が正当に履行されているので、実費償還契約であっても設備側に費用が回る筋がなく、二社での負担にはなりません。